Re: autosleutels kopieren
Von: maarten@wf.dd.invalid [Profil]
Datum: 06.11.2009 10:28
Message-ID: <f717$4af3ec4b$d4549fe0$3655@news1.tudelft.nl>
Newsgroup: nl.auto
Datum: 06.11.2009 10:28
Message-ID: <f717$4af3ec4b$d4549fe0$3655@news1.tudelft.nl>
Newsgroup: nl.auto
Willem-Jan Markerink <w.j.markerink@a1.nl> wrote: > maarten@wf.dd.invalid wrote in >> KE <klaase01@home.nl> wrote: >>> Volgens >>> http://www.amt.nl/web/Nieuws/Algemeen/Tonen-Nieuws-Algemeen/Onrust-over- >>> kopiren-autosleutels.htm schijnen de autosleutels incl transponder van >>> diverse merken gekopieerd te kunnen worden. Vele sleutelmakers hebben >>> al zo'n apparaat, ontdekte ik onlangs bij mijn schoenmaker, tevens >>> sleutelmaker, die ook zo'n apparaat heeft staan. Het lukte hem >>> overigens niet mijn sleutel te kopieren, wat hem verbaasde, maar nu >>> uitgelegd wordt in het verhaal. >> Zo vreemd is het opzich niet. De techniek is ruwweg vergelijkbaar met >> die van de gekraakte transponder in de OV-chipkaart. Sommige merken doen >> het nog iets slechter, andere iets beter, maar net als sleutels zijn >> transponders fundamenteel kopieerbaar. > Een Mul-T-Lock sleutel kun je niet namaken, zitten beweeglijke mechanische > onderdelen in. Dat valt bij mij onder de omschrijving erg moeilijk, misschien zelfs Heel Erg Moeilijk. >> Het kan hooguit erg moeilijk >> gemaakt worden. Ik vind het niet zo erg eigenlijk. De reden dat ik het niet zo erg vind, is dat ik ervan uitga dat je iets niet buitenproportioneel hoeft te beveiligen, en dat ik de "vendor lock in" die bij buitenproportionele beveiligingen hoort niet zo prettig vind. Overigens, of iets buitenproportioneel is hangt natuurlijk wel van de omstandigheden af! -- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- W.J. Markerink (06.11.2009 21:47)
