Re: autosleutels kopieren

Jawade <Henk_Jawade@hotmail.com> wrote in
news:091104$194818@Jawade.Naaldwijk.nl:

> maarten@wf.dd.invalid schreef op Wed, 4 Nov 2009 12:42:16 +0100 in
> artikel <ab2a0$4af16898$d4549fe0$14175@news1.tudelft.nl>:
>> Johannes <j.van.knegsel@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>> > <maarten@wf.dd.invalid> schreef in bericht
>> >> KE <klaase01@home.nl> wrote:
>> >>> Volgens
>> >>>
http://www.amt.nl/web/Nieuws/Algemeen/Tonen-Nieuws-Algemeen/Onrust-o
>> >>> ver-kopiren-autosleutels.htm schijnen de autosleutels incl
>> >>> transponder van diverse merken gekopieerd te kunnen worden. Vele
>> >>> sleutelmakers hebben al zo'n apparaat, ontdekte ik onlangs bij
mijn
>> >>> schoenmaker, tevens sleutelmaker, die ook zo'n apparaat heeft
>> >>> staan. Het lukte hem overigens niet mijn sleutel te kopieren, wat
>> >>> hem verbaasde, maar nu uitgelegd wordt in het verhaal.
>> >> Zo vreemd is het opzich niet. De techniek is ruwweg vergelijkbaar
>> >> met die van de gekraakte transponder in de OV-chipkaart. Sommige
>> >> merken doen het nog iets slechter, andere iets beter, maar net als
>> >> sleutels zijn transponders fundamenteel kopieerbaar. Het kan hooguit
>> >> erg moeilijk gemaakt worden. Ik vind het niet zo erg eigenlijk.
>> > Niet kopieerbaar, maar "fundamenteel kopieerbaar".
>> > Vaagtaal?
>> > (www.vaagtaal.nl)
>>
>> Nee, fundamenteel betekent in dit geval dat het zo goed als onmogelijk
>> is om een niet kopieerbare sleutel te maken. Het is hooguit heel erg
>> moeilijk om hem te kopieeren.
>
> Met een geavanceerde freesmachine is elke sleutel te kopieren.
> Rechtstreeks.
>

Nope.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<w.j.markerink@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
[ Auf dieses Posting antworten ]