• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Staatsgodsdienst?

Ik heb al meermaals gelezen dat in de Republiek der Verenigde
Nederlanden het calvisnime, meer bepaald de gereformeerde godsdienst -
later nog meer bepaald: de leer die de predestinatie aanvaardde - als
staatsgodsdienst opgelegd werd.

Maar nu heb ik net een toelichting gehoord van Dr. Els Stronks, docent
bij de afdeling Renaissance Letterkunde van de vakgroep Nederlands aan
de Universiteit Utrecht. Zij stelt dat in de eerste helft van het
bestaan van de Republiek de regering, de regenten zeg maar, in die
periode geen staatsgodsdienst ingesteld hebben. Zij zegt letterlijk
dat de staat altijd boven de kerk heeft gestaan, dit in tegenstelling
met de omringende landen waar wie regeerde ook bepaalde wat er geloofd
werd en mocht worden. Het voorbeeld van Karel V en Filips II hoeft
geen nadere uitleg. De gereformeertde godsdienst zou volges dr.
Stronks op het einde van de zeventiende eeuw een aanhang hebben gehad
van ongeveer vijftig procent van de bevolking maar zij drukt er
nogmaals op dat het nooit een staatsgodsdient is geweest en ook nooit
de enige godsdient. Veel andere religies waren ook actief, zij het dat
zij eerder gedoogd werden dan gesteund mits zij niet al te openlijk
uit de hoek kwamen. De staat had dus blijkbaar wel een voorkeur voor
de gereformeerde godsdient maar heeft die nooit opgelegd als
staatsgodsdienst. Met andere woorden: in tegenstelling tot Filips II
aanvaardde de Republiek de vrijheid van geweten en godsdienst, dit
onder invloed van een aantal grote en tolerante geesten. Een unicum
bijna in Europa.

Mijn vraag: kun je in de Republiek nu spreken over een
staatsgodsdienst of niet?

--
Michel

Antworten