Re: Staatsgodsdienst?

"Michel Martens" <metrisch_malen@yahoo.com> wrote in message
news:aj60f5pb778qhsfapkioea633a6i8jjcet@4ax.com...

> .... De staat had dus blijkbaar wel een voorkeur voor
> de gereformeerde godsdient maar heeft die nooit opgelegd als
> staatsgodsdienst. Met andere woorden: in tegenstelling tot Filips II
> aanvaardde de Republiek de vrijheid van geweten en godsdienst, dit
> onder invloed van een aantal grote en tolerante geesten. Een unicum
> bijna in Europa.
>
> Mijn vraag: kun je in de Republiek nu spreken over een
> staatsgodsdienst of niet?

Het is een hardnekkig misverstand dat de Gereformeerde kerk
"staatsgodsdienst" was; dat is nooit het geval geweest.
Andere godsdiensten (remonstranten, doopsgezinden, lutheranen, joden, en
katholieken) werden getolereerd, zolang ze hun godsdienst oefeningen
maar prive hielden
Meestal waren de regenten oppermachtig, en die waren in godsdientig
opzicht tolerant. Uitzonderingen daarop waren de machtsgrepen van de
Oranje-partij (1618/19 , 1647-1650, en 1672), toen er korte perioden van
intolerantie waren, met oa zuiveringen van andersdenkenden. Oa werden
professoren op non-actief gesteld, en dominees ontslagen als ze niet
zuiver in de leer werden bevonden. Maar in al die gevallen was dat van
korte duur. Oa Jacchaeus (hoogleraar filosofie in Leiden) werd in 1619
op non-actief gesteld (kennelijk omdat hij aanhanger was van Arminius),
maar kon na een paar jaar z'n colleges weer hervatten
Wel is het zo dat niet-gereformeerden werden uitgesloten van openbare
functies; dat werd ingesteld na het "Verraad van Rennenberg", (1580) en
vziw is dat totaan de Bataafse omwenteling nooit herroepen. Aan de andere
kant werd niet-gereformeerden
niets in de weg gelegd in de uitoefening van hun bedrijf; zelfs is het
zo dat een persoon van Joodse afkomst deel uitmaakte van de Heren 19 van de
West-Indische
Compagnie
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

J. J. Lodder (03.11.2009 21:58)
Abraracourcix (04.11.2009 18:25)