nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Nog even over dat links- versus rechtsverkeer....

Von: Nieckq (nieckq@xyz.invalid) [Profil]
Datum: 03.11.2009 12:10
Message-ID: <7lahd0F3d9ta5U1@mid.individual.net>
Newsgroup: nl.geschiedenis nl.taal
> "Johannes" meldde:

>> IJzeren muur? Die term ken ik niet. Waarschijnlijk haal je de Muur en het
>> IJzeren Gordijn door elkaar.

Toch een alleraardigste contaminatie.
Verdient met vlag en wimpel het felbegeerde label "rammelwoord".

>> En in brugverband is natuurlijk de Glienickerbrug tussen Berlijn (toen
>> West-Berlijn)/

Het grimmige Oost-Duitse regime verkondigde steevast:
"Berlin, Hauptstadt der DDR". West-Berlijn paste niet in het
concept van het "real existerende Sozialismus".
Het heeft maar weinig gescheeld, of heel Berlijn was
in 1948-49 ingelijfd bij "Gross-Berlin", d.m.v. de
communistische staatsgreep tegen het democratische
stadsparlement in het zogenoemde "Rote Rathaus".
Ernst Reuter en Willy Brandt - door god en Europa
verlaten - vochten zich eigenmachtig een weg in de
democratische oase in een totalitaire woestijn.
West-Berlijn - de militairloze stad die bij geen enkel land
hoorde, ook niet bij de Bondsrepubliek.
En zoals ze in 1948 al aankondigden: "We komen terug
(naar het Raadhuis)". Zelden was een voorspelling zo
raak. Het heeft helaas wel 40 jaar geduurd.

>> en Potsdam van belang, waar spionnen werden uitgewisseld.

[...]

>> Ook de beroemde Chinese Muur gaf lang een grens aan tussen staten (als
>> men in die tijd van staten kan spreken in de huidige
>> internationaal-staatsrechtelijke betekenis).

China was toen al een staat, want een keizerrijk.
De plaatselijke barbaren extra muros waren toen al
Mongoolse horden. Staat of niet? Valt over te
redetwisten want het waren grotendeels nomaden.

Nieckq


[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten