• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Voor Patrick

On Fri, 18 Sep 2009 20:46:49 +0200, "jena"
<jena1953@tele*twee*wordt2.nl> wrote:

>Euker Voorn wrote:
>> On Fri, 18 Sep 2009 00:04:43 +0200, "jena"
>> <jena1953@tele*twee*wordt2.nl> wrote:
>>
>>> Euker Voorn wrote:
>>>> On Thu, 17 Sep 2009 19:46:34 +0200, "jena"
>>>> <jena1953@tele*twee*wordt2.nl> wrote:
>>>>
>>>>>> Op dit moment weiger ik medicijnen en wanneer ik medicijnen
>>>>>> gebruik is dat op basis van kruiden. Krijg ik straks kanker en
ik
>>>>>> besluit medicijnen te accepteren dan wil ik van die medicijnen
>>>>>> weten in welke mate ze op dieren zijn uitgetest en als daar
>>>>>> gruweltesten achter blijken te zitten dan is de kans groot dat
ik
>>>>>> ze zal weigeren, ja.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Da kans lijkt je nu groot, tot het moment dat je leven en de
>>>>> kwaliteit daarvan echt op het spel staan, waarschijnlijk zul je dan
>>>>> een andere keus maken dan je nu kan inschatten.
>>>>
>>>> Waarschijnlijk dat, enz enz? En waar baseer je dat op? Ken je mij?
>>>> Ben jij mij?
>>>
>>> Nee, maar dat gaat namelijk voor veel situaties en veel mensen op.
>>> Je kunt vooraf *denken* te weten hoe je zou reageren in een bepaalde
>>> situatie, wanneer je er voor staat, is het weer een andere zaak.
>>> Maar je voelt je kennelijk nogal aangesproken, terwijl het in mijn
>>> ogen een tamelijk algemeen verschijnsel is.
>>
>> Ik ben helemaal tegen moderne medicijnen en geloof er niet in. Ik ben
>> het eigenlijk ook heel erg met jou eens dat er andere factoren zijn in
>> het krijgen van kanker, factoren die misschien wel zwaarder wegen dan
>> roken. Ik denk dat factoren geluk, tevreden, geen stress, gezonde
>> lucht, gezond eten, beweging, geweldige sex minstens zo belangrijk
>> zijn.
>
>Zo denk ik er ook over.
>
>> En als ik met mijn kennis praat, die kennis die nu longkanker
>> heeft en zich niet laat behandelen, en hij mij vertelt over hoe de
>> doktoren hem onder druk zetten om zich wel te laten behandelen en dat
>> diezelfde doktoren tonnen per jaar verdienen terwijl ze meestal op
>> vakantie zijn dan denk ik... tja die vent heeft gewoon gelijk, mede
>> omdat ik mensen aan kanker heb zien overlijden die zich WEL lieten
>> behandelen en daardoor in een hel terecht kwamen en waarvan ik zeker
>> weet dat wanneer ze zich NIET hadden laten behandelen, ze langer
>> geleefd hadden en in ieder geval niet zo verschrikkelijk einde hadden
>> gehad. Het zou toch zo moeten zijn dat wanneer je ongeneeslijk ziek
>> bent, je nog even snel van het leven gaat genieten, ipv met een
>> glimmende kale uitgemergelde kop een paar maanden achtereen volgepompt
>> te worden met gif? Tel daarbij op de waanzin en onzin van dierproeven,
>> en dan is een keuze al snel gemaakt.
>>
>
>Maar gelukkig mag iedereen die keus maken, al dan niet behandeld te worden.
>En de 1 kiest voor kwaliteit, en de ander kiest voor iets langer leven, zij
>het vaak op een veel minder prettige manier. Maar de vraag is, of je dat op
>voorhand kunt inschatten.

Ik vind dus nog steeds dat lui die zichzelf bewust de vernieling in
helpen, minder recht op zorg horen te hebben. Maar in de praktijk gaat
dat al zo. Als er niet genoeg bedden zijn dan krijgen mensen met
longkanker en die niet gerookt hebben, voorrang.

>> Verder voel ik mij niet aangesproken, ik stoor mij wel aan je
>> gemakkelijke manier van generaliseren en concluderen; ja maar jij, en
>> zo zal het wel zijn.
>
>Je mag je storen, maar wat ik schreef zijn gewoon algemeenheden, dus
>kennelijk voel je je wel aangesproken.

Ach ja, bij nader inzien, wanneer jij op mij reageert en mij
aanspreekt, dan voel ik mij inderdaad aangesproken, ja.

>> Maar jij bent mij niet en ik ben alle andere
>> mensen niet, ik ben Euk!
>
>Maar hopelijk ben je wel *mens*

Ja, jij ook? Zullen we een keer lekker gaan neuken?

Antworten