Re: we worden

"Kees" <Kees@hotmail.com> schreef in bericht
news:0001HW.C6D09259003692B2B02919BF@news.individual.net...
> De enigen die lopen te klagen zijn diegenen die niets gewonnen hebben en
> dus
> concluderen dat het een samenzwering is.
>
> Jongens, zet je alu-hoedje op en slaap lekker.

Euh? Ben je atijd zo verschrikkelijk oliedom?
Het gaat hier gewoon om constructies, geen samenzweringen hoor.
En tegenwoordig is het heel normaal dat bedrijven constructies verzinnen
om zelf de meeste voordeel te behalen en de klant de slechtste voorwaarden
te bieden, dat werkt altijd lekker op de winst en dat geeft hen dan weer
bonussen.
Gewoon algemeen bekend.

Loten prijzen vliegen de pan uit, winkansen verkleinen.
postcodeloterij, lotprijs verdubbelt, van 100 loten per postcode naar 800
loten per postcode.
winkans verkleiners dus.
Lotto, van 1 gulden naar 1,50 euro, prijs verdriedubbeling. winkans
verkleiner, van 42 nummers
naar 45 en daarna nog 6 kleurencodes erbij.
Staatsloterij, kleine prijsverhoging. van 25 gulden nu naar 15 euro. Winkans
verkleiner, vijfde loten
een uniek nummer geven.
Laten we eens kijken naar de 2 loten loterij. dan heb je 50% kans. Maak je
er nu 1 heel lot
en vijf vijfjes op een heel nummer loterij van, dan heb je nogsteeds 50%
kans.
Maar maak je van die vijfjes nu unieke nummers, dan word het opeens een
ander verhaal.
Dan heb je 6 loten, en maak je nu 1/6 kans op de prijs, waarbij de
exploitant veel meer kans heeft
om weinig te hoeven uitkeren. Je maakt dus je nu inplaats van 50% kans,
16,7% kans.

Heb je nu door hoe dom je reactie is?
Niets samenzwering, gewoon de droge feiten.
[ Auf dieses Posting antworten ]