Huurtoeslag - slechte boekhouder of niet?
Von: John (johndoe@example.com) [Profil]
Datum: 14.10.2009 12:41
Message-ID: <4ad5aac2$0$15821$e4fe514c@dreader32.news.xs4all.nl>
Newsgroup: nl.ondernemen
Datum: 14.10.2009 12:41
Message-ID: <4ad5aac2$0$15821$e4fe514c@dreader32.news.xs4all.nl>
Newsgroup: nl.ondernemen
Ik weet niet of dit de juiste groep is voor mijn bericht maar ik ben wel ondernemer :) Ik kan geen boekhoud of accountant groep vinden.. Vraag: mijn boekhouder heeft vorig jaar huurtoeslag bij de bd voor mij aangevraagd nadat ik hem gevraagd had of ik daar recht op zou hebben (het ging financieel niet echt voor de wind..). Ik heb toen over 2008 inderdaad huurtoeslag ontvangen maar nu mijn boekhouder mijn aangifte heeft ingediend bij de bd blijkt dat ik in 2008 voor een heel klein deel inkomen heb gehad uit box 3 waardoor ik nu de volledige huurtoeslag (1800 euro) moet terug betalen. Naar het schijnt hoef je maar 1 euro in box 3 te hebben ontvangen en dan mag je de volledige toeslag weer terug betalen.. Ik vraag mij af wat hierover jullie mening is. Had mijn boekhouder dit moeten/kunnen zien aankomen en of de toeslag niet aan moeten vragen of mij tijdig hadden moeten waarschuwen voor een evt. terugvordering? Ik begin me zo langzamerhand te vragen in hoeverre mijn boekhouder wel een goede boekhouder is, niet zo zeer vanwege het toeslag-verhaal, maar vooral omdat het keer op keer gebeurt dat hij mij blij maakt met een dode mus. Het is nu al een aantal keren gebeurd dat hij zei dat ik een belastingvoordeel zou hebben, maar bij nader inzien blijkt dan dat ik helemaal geen voordeel heb maar een flinke mep moet terugbetalen. Ik word er een beetje moe van. Zoek het dan eerst even goed uit denk ik dan.. Wat is jullie mening? Dank[ Auf dieses Posting antworten ]
