• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: FOKKE FERNHOUT, FOKKE FERNHOUT, FOKKE FERNHOUT!!!!!!!!!!

On Tue, 13 Oct 2009 09:38:10 +0200, "Briesende Buffel"
<briesende@buff.el> wrote:

>
>"Euker Voorn" <eukervoornNOSPAM@live.com> schreef in bericht
>news:7op7d51enmbfbrm771it1jj60q5ig99vda@4ax.com...
>> In 2001 trof een elektricien vieze plaatjes en video-opnames van soms
>> erg jonge knapen aan in de woning van deze (voormalige) Maastrichtse
>> magistraat. In eerste aanleg werd de rechter veroordeeld tot drie
>> maanden voorwaardelijk en een boete. Dat was al stukken minder dan de
>> officier van justitie had geeist. Maar in hoger beroep is de 51-jarige
>> Fernhout er zelfs helemaal zonder straf - een soort rechterlijk pardon
>> - van afgekomen, hoewel de raadsheren van het hof een deel van de
>> tenlastelegging wel bewezen achtten. De 'grote gevolgen', onder meer
>> door het verlies van zijn baan in de rechterlijke macht, heeft het hof
>> Den Haag tot die bijzondere beslissing doen komen. Stom.
>>
>> Iedereen die wordt opgepakt wegens het bezit van kinderporno
>> ondervindt daarvan schadelijke gevolgen in de privesfeer, thuis of op
>> het werk. Als de aanklacht bewezen wordt, kan dat leiden tot ontslag.
>> Dat is niet anders bij een rechter dan bij een 'gewone' burger. Of je
>> nu timmerman, leraar of presentator van fitnessprogramma's bent.
>> Niettemin worden er vrijwel altijd straffen uitgedeeld, vaak
>> voorwaardelijke straffen en taakstraffen, maar toch.
>>
>> Fokke Fernhout heeft vermoedelijk een stuk minder geleden dan veel
>> andere veroordeelde kinderpornoliefhebbers. Via zijn netwerk kreeg hij
>> snel en in elk geval ogenschijnlijk gemakkelijk weer een uitstekende
>> baan bij de universiteit Maastricht. Hij wist er zelfs in 2004 te
>> promoveren.
>>
>> Het ministerie van Justitie wil, zo heb ik begrepen, de wetgeving
>> zelfs nog aanscherpen en bijvoorbeeld ook het kijken naar kinderporno
>> strafbaar stellen. Ook zouden er volgens Hirsch Ballin hogere straffen
>> moeten worden uitgedeeld. Wie liefhebber is van het kijken naar
>> minderjarige naakte meisjes en/of jongens moet dus in de toekomst
>> rekening houden met een veel strenger OM en rechterlijke macht.
>> Behalve als je toevallig zelf rechter bent. Rechters staan nu eenmaal
>> boven de wet.
>>
>> --------------------------------------------
>>
>> Auteur onbekend, wie het wil weten gaat er maar op googelen. Het zou
>> Peter R de Vries kunnen zijn.
>
>Dus feitelijk moet je je ogen uitsteken als je op internet gaat?
>Want loopt soms via popups etc. tegen aardig wat smerigheden aan.
>Dan moet je trouwens wel meteen je cache flushen want anders kan je
>zo opgepakt worden wegens het bezit van kinderporno.

Dit begrijp ik dus niet. Ik surf weleens langs diverse pornosites,
mede vanwege mijn werk, maar in 12 jaar internet kan ik mij maar 1
pop-up herinneren waarop wat jongere meisjes te zien waren, en dat
leidde naar een site in Rusland met afbeeldingen van naar schatting 16
jarigen. Verder een tijd lang spam in mijn mailbox die naar sites
leidden met afbeeldingen van naar schatting 12 jarigen. Dat was een
paar maanden achtereen en opeens hield het op, en in het nieuws
verscheen een bericht dat een groot aantal kp sites uit de lucht waren
gehaald.

Dat je met normaal surfgedrag per ongeluk kinderporno kan binnenhalen
gaat er bij mij niet in.

Antworten