Re: KM heffing en hoe zit het met buitenlanders
Von: Pieter (pjbrons@planet.nl) [Profil]
Datum: 21.11.2009 09:56
Message-ID: <4b07ab2f$0$1642$703f8584@textnews.kpn.nl>
Newsgroup: nl.burgerrechten nl.auto nl.financieel.belastingen nl.politiek
Datum: 21.11.2009 09:56
Message-ID: <4b07ab2f$0$1642$703f8584@textnews.kpn.nl>
Newsgroup: nl.burgerrechten nl.auto nl.financieel.belastingen nl.politiek
"Omnibus" <unuse@heisduotreis.pk> schreef in bericht news:4b0114d5$0$22938$e4fe514c@news.xs4all.nl... > "Johannes" <j.van.knegsel@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote in message > news:4b010c25$0$6462$6d5eeec5@onsnet.xlned.com... >> >> "Willem-Jan Markerink" <w.j.markerink@a1.nl> schreef in bericht >> news:Xns9CC4D8B7CDE13wjmarkerinka1nl@130.133.1.18... >> > "Pieter" <pjbrons@planet.nl> wrote in news:4affffd5$0$1645$703f8584 >> > @textnews.kpn.nl: >> > >> >> de buitenlanders? >> >> Betalen die wel of niet. >> >> Ik blijf er voor om de wegenbelasting af te schaffen en alle snelwegen >> >> tolwegen maken. >> >> is veel eerlijker. >> >> Pieter >> >> >> >> >> > >> > Formeel pas in 2018, maar geen hond die weet hoe. >> > >> > Waarom pas in 2018 is mij overigens een raadsel, alsof buitenlanders >> > anders >> > een initiele strafheffing zouden moeten ondergaan om de BPM-omslag te >> > compenseren (tarief begint hoog, eindigt laag), terwijl het juist >> > andersom >> > is >> > (tarief begint laag, eindigt hoog). >> > (met vrachtwagens vs personenauto's heeft het ook niets te maken, alles >> > moet >> > per 1/1/2012 een kastje hebben) >> > (zo niet, enkel nieuwe personenauto, dan zouden *juist* die een >> > toenemend >> > hoger tarief moeten betalen, want die hebben het meeste baat bij >> > wegval/afname BPM) >> > >> >> Alle snelwegen tolwegen? Dat is geen oplossing. Niet alleen gaat iedereen >> dan sluiproutes zoeken en verstikken de steden en de dorpen en de >> provinciale wegen, ook is de structuur verkeerd (los van de vraag hoe dat >> tolsysyeem dan moet werken). Want de kilometerheffing LIJKT op een >> tolheffing, maar IS gewoon de motorrijtuigenbelasting in een ander jasje, >> met een ander systeem van heffing. De belastinggrondslag wordt dan niet >> meer >> het op naam hebben van een belastingplichtig kenteken, maar het gebruik >> van de auto. >> >> Ook in de huidige motorrijtuigenbelasting belasten we (op een sporadiche >> uitzondering na) buitenlandse auto's niet, zoals Nederlandse auto's ook >> overal in het buitenland geen motorrijtuigenbelasting hoeven te betalen >> (en >> dan in elk land weer volgens een ander systeem). Op basis van >> wederkeringeheid, zou men kunnen zeggen. Men betaalt in het eigen land >> volgens het daar bestaande systeem, en gebruikt ook elkaars wegen. >> >> Buitenlanders hier motorrijtuigenbelasting laten betalen zou bovendien >> een >> precedentwerking hebben en een olievlekwerking geven. Als je dan over >> pakweg >> 15 jaar vanuit Nederland naar Spanje rijdt in de vakantie, "mag" je en >> passant ook de Vlaamse, Waalse, Luxemburgse, Franse en Spaanse >> motorrijtuigenbelasting betalen (in elk land volgens een ander systeem), >> náást de tol die in de meeste van die landen al geheven wordt (dat zou >> dubbelop zijn, al is tol strikt genomen geen motorrijtuigenbelasting). >> Bovendien zou motorrijtuigenbelasting voor buitenlandse bezoekers de >> economie kunnen schaden, met name in de toeristische sector en de >> sectoren >> en de sectoren die daarvan indirect meeprofiteren. Daarmee span je het >> paard achter de wagen. > > Goede analyse, Johannes! Dat er zijn die dit een goeie vinden dat kan nog net hier in nederland. Echter: om het gehele volk te naaien om b.v een toeristen sectoer te matsen vind ik wat te ver gaan.[ Auf dieses Posting antworten ]
