Wetenschapper Hans Moors: "Geert Wilders is toffe peer"

Ach welnee, Geert Wilders (PVV) ondermijnt de democratie helemaal niet. En
nee, Geert Wilders is ook helemaal niet staatsgevaarlijk. Dat was allemaal
een misverstand mensen. Dat staat ook helemaal niet in het rapport, zegt
radicaliserings- deskundoloog Hans Moors, een van de drie foponderzoekers
die in opdracht van BiZa onderzoek deed naar radicalisering en polarisatie.
Er is een concept, zegt Moors nu, vooralsnog ZONDER conclusies. Jawel, u
leest het goed. De eindversie moet over circa drie weken pas klaar zijn, dus
is er nog alle tijd om aan het werkje te knutselen. Lees: het hele
lulkoekrapport is dus nog onderhandelbaar. Dat is natuurlijk gek, want
zaterdag heette het in de Volkskrant nog dat de drie foponderzoekers geen
millimeter zouden wijken van hun conclusies (die nu dus niet bestaan): Geert
Wilders ondermijnt de democratie en is om die reden staatsgevaarlijk. De zon
kwam op, de zon ging onder. Inmiddels wil niemand meer zijn jatten fikken
aan het brisante foponderzoek. Typisch gevalletje omstandersapathie.
Minister Guusje ter Horst (PvdA) verklaarde vanmiddag in het vragenuurtje
van de Tweede Kamer dat zij de conclusies helemaaaal niet wil beïnvloeden,
nee joh: Ik wacht het rapport af en zie dan of ik het er mee eens ben. Wel
zo comfortabel. En geloofwaardig ook, nu de door Ter Horst aangestelde
foponderzoekers, naar eigen zeggen, gewoon de Monitor Racisme en Extremisme
2008 (pdf) hebben 'geactualiseerd'. Die Geert Wilders al in december 2008
als extreemrechts bestempelde. Hoezo de uitkomst voorbepalen? Vraag van
vandaag: wie is hier de kletskoekfabrikant? De Volkskrant? Foponderzoeker
Hans Moors? Guusje ter Dorst?

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/11/pseudowetenschapper_bedoelde_h.html

[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten

Boris Ivanov (03.11.2009 20:50)

Goodcowboy (03.11.2009 22:24)

Benno Broekhoest (04.11.2009 08:16)

Anneke.A (04.11.2009 11:19)

Steppenwolf (04.11.2009 03:02)