Links wil blogosfeer gaan subsidiëren

http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/11/06/links-wil-blogosfeer-gaan-subsidieren/

Nov 6th 2009 Joshua Livestro

Omdat het maar belastinggeld is en het dus niets kost, komen GroenLinks
en SP vandaag met een mooi plannetje: staatssteun voor
internetjournalistiek. Kerncitaatje:

"Volgens Mariko Peters (GroenLinks) moet de minister af van zijn fixatie
op de kranten. “Wat de democratie dreigt aan te tasten is niet de
teloorgang van de kranten, maar de teloorgang van kwaliteits- en
onderzoeksjournalistiek en het gebrek aan lokale en buitenlandse
respondenten. Dát is wat we moeten behouden”, betoogt Peters. “En dan
maakt het niet of de betreffende journalist nu werkt voor een krant, een
website of een televisieprogramma.”

SP-Kamerlid Jasper van Dijk onderschrijft het verhaal van Mariko Peters.
Hij pleit er bovendien voor om het taboe op staatssteun op te heffen.
“Net als bij de publieke omroep, zou staatssteun voor dagbladen en
webjournalistiek een serieuze optie moeten zijn.”"
http://www.nu.nl/internet/2117379/groenlinks-wil-plasterk-focus-printmedia-loslaat.html

Dit is verwerpelijk op zoveel verschillende niveaus dat ik nauwelijks
weet waar ik moet beginnen met afkraken.

Laten we maar beginnen met het meest principiële punt: het is niet aan
de overheid om te treden in de beoordeling van de ‘kwaliteit’ van
journalistieke projecten. Of journalistiek nu hoog, laag, links of
rechts mikt, het is niet aan de overheid om zich een mening te vormen
over het kwalitatieve niveau van het eindproduct. Bij gebrek aan
tastbare criteria zal men bovendien al snel terugvallen op de bekende
polderverdeelsleutel. Niet wat je kan maar wie je kent – en hoe goed je
erin slaagt die personen of partijen te vriend te houden – zal
doorslaggevend worden bij het verdelen van de poet. Het onvermijdelijke
resultaat is een onkritische pers die zijn broodheren naar de mond gaat
schrijven. Een onvertogen woord kan immers zomaar tot het intrekken van
subsidie leiden!

Op een praktisch niveau speelt nog iets anders mee: journalistiek is
helemaal niet een dienst die de moeite van het subsidiëren waard is.
Niet omdat journalistiek niet belangrijk is, maar omdat de
technologische revolutie ons inmiddels in staat heeft gesteld onze
informatie ook op allerlei andere manieren te verzamelen (denk vooral
aan sites als Twitter en Flickr, maar ook aan de commentsecties op blogs
als deze). De op deze manier verzamelde informatie is vaak vollediger
dan de selectieve beschouwingen die ons worden aangereikt door de
‘kwaliteitsjournalistieke’ media. Het feit dat kranten bezig zijn met
uitsterven is vervelend, maar daar vinden we wel wat op. Sterker nog:
achter de schermen wordt bij DDS al een tijdje aan een mogelijke
oplossing gewerkt – maar daarover een andere keer meer.

Het laatste bezwaar is wat mij betreft het meest fundamentele. Middenin
de diepste crisis sinds de jaren dertig komen GroenLinks en SP met een
plannetje om nog maar eens wat extra belastinggeld te besteden aan
werkverschaffing voor een bevriende beroepsgroep. Memo aan links:
iedereen moet nu even de tering naar de nering zetten, ook de politiek.
Kunnen jullie dus de komende tijd alsjeblieft eens met jullie poten van
ons geld afblijven?

--
Henk
Als het over jou gaat, ben jij de expert.
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

W.J. Markerink (07.11.2009 18:23)
coentje (07.11.2009 23:42)
W.J. Markerink (08.11.2009 02:54)