nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Carbon 14 Dating

Von: J. J. Lodder (nospam@de-ster.demon.nl) [Profil]
Datum: 21.10.2004 00:03
Message-ID: <1glz9v1.1a8y14f1b0s283N@de-ster.xs4all.nl>
Newsgroup: nl.religie
Gerrit Hanenburg <G.Hanenburg@inter.nl.nomail.net> wrote:

> nospam@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) wrote:
>
> >> >Er bestaat zelfs een Egyptische wandschildering
> >> >waarop tussen andere exoten iets staat
> >> >wat met enige goede wil een kleine mammoet zou kunnen zijn.
> >>
> >> Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het een afbeelding is van een
> >> mammoet sensu stricto, d.w.z. uit het geslacht Mammuthus. Weet je ook
> >> uit welke periode de wandschildering afkomstig is?
> >
> >Compatibel met Wrangel, aimgh.
> >In Nature, aimgh, maar dat kan best fout zijn.
> >Er staan mij speculaties bij dat er ook op eilanden in het Baikalmeer
> >nog langer een restpopulatie geweest kan zijn.
> >Maar let wel, geen duidelijke herinnering mijnerzijds.
>
> Ik ben toch nog even wat dieper gaan graven en stuitte op een artikel
> van Kuzmin en Orlova (Earth-Science Reviews, in press). Dit artikel
> biedt een omvangrijke up-to-date chronologie van de laatste
> mammoetsoort (Mammuthus primigenius) in Azie. Die van Wrangel zijn
> echt de meest recente. De dateringen van rond het Baikalmeer zijn
> allemaal ouder dan 10000 jaar. Van eilanden in het Baikalmeer zijn
> geen mammoeten bekend (dat zou ook niet ecologisch plausibel zijn
> omdat die eilanden te klein zijn voor een levensvatbare
> mammoetpopulatie).
>
> Ref:
> Kuzmin, Y.V. & Orlova, L.A. (in press). Radiocarbon chronology and
> environment of woolly mammoth (Mammuthus primigenius Blum.) in
> northern Asia: results and perspectives. Earth-Science Reviews.
> http://www.sciencedirect.com/science/journal/00128252
>
> >> Onwaarschijnlijk om de volgende reden: hoewel het genus Mammuthus z'n
> >> oorsprong in Afrika heeft is het geslacht daar al in het vroege
> >> Pleistoceen uitgestorven. De verdere evolutie van Mammuthus vond
> >> plaats in Eurazie en Noord-Amerika. Maar op het vaste land van Eurazie
> >> is de mammoet (dan M. primigenius) al rond 10000 jaar geleden
> >> verdwenen (in het zuiden van het continent al veel eerder). Het is dus
> >> niet waarschijnlijk dat ze in Egypte persoonlijke ervaring hadden met
> >> mammoeten.
> >
> >In een context van giften/handel met verre streken.
> >Transport van een kleine mammoet moet mogelijk geweest zijn.
>
> Dat zou dan een handelsroute tussen het arctische Wrangel en
> mediterrane Egypte moeten zijn geweest. Hm, zijn daar nog andere
> aanwijzingen voor?
>
> >> Ze kenden natuurlijk wel de Indische en Afrikaanse olifant.
> >
> >En misschien dus ook een enkele  mammoet,
>
> Leidt je dat af uit de kenmerken van het afgebeelde slurfdier?
> Ik bedoel, het Egyptische hierogliefenschrift kende een symbool van de
> olifant, maar daar valt niet uit op te maken om welke soort het gaat.

Ik vermoed dat de ref die ik bedoelde:

B. Rosen, Mammoths in ancient Egypt? Nature 369:364, 2 June 1994.

is, maar ik kan daar op het ogenblik niet bij.

Misschien kan je daar eerst naar kijken?

Jan



[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten