• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Carbon 14 Dating

Onze huishova E.N. <egg@nospam.invalid> wrote:

> "J. J. Lodder" <nospam@de-ster.demon.nl> wrote in message
> news:1glch1f.19ja4io1mpn90aN@de-ster.xs4all.nl...
> > Elli <elli_silver@hotmail.com> wrote:
> >
> >> Bs'd
> >>
> >> http://trueorigin.org/dating.asp#Carbon%2014%20dating
> >>
> >> Carbon 14 Dating
> >>
> >> Back to top
> >>
> >> The following material is from http://www.rae.org/ch04tud.html: (It
> >> looks like C14 dating is the "bad boy" of radiometric dating.)
> >>
> >> Dr. Libby, the discoverer of the C14 method, which won for him a Nobel
> >> prize,
> >
> > En weer bergen verouderd, gekleurd, besmet,
> > of fout geinterpreteerd materiaal.
> >
> > Ga je ook roepen dat er geen bewijs is dat de rekenkunde klopt
> > als een of andere oen 42 uit 5 keer 7 krijgt?
> >
> > Waarom leg je je niet bij de werkelijkheid neer:
> > Radiokoolstofdatering is na calibratie voor de laatste 10.000 jaar
> > binnen de meetnauwkeurigheden geheel in overeenstemming
> > met de leeftijd van hout waarvan de ouderdom door jaarringen tellen
> > precies bekend is.
>
> Hoe oud is de oudst bekende boom?

Niet naar de bekende weg vragen.
De oudste levende booom is 4950 jaar oud,
ruim van voor jouw zondvloed dus.

> En feit is daar. Radiometing is niet eenduidig en de wetenschap is daar
> verschillend in mening.
>
>  ontwaakt72 8/8 blz. 12-16 Radiokoolstofdatums gekoppeld aan jaarringen

Alleen de hova-wetenschap heeft daar problemen mee.

[knip weer een ton wachttorenbaggger]

Misschien moeten we dat ook maar
aan de veelgebruikte taktieken toevoegen:
proberen alle zinnige discussie die de 'verkeerde' kant opgaat
in tonnen irrelevante bagger te smoren.

Jan

Antworten