nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Carbon 14 Dating

Von: J. J. Lodder (nospam@de-ster.demon.nl) [Profil]
Datum: 11.10.2004 11:23
Message-ID: <1glexy4.1pzvg59fh9l8yN@de-ster.xs4all.nl>
Newsgroup: nl.religie
Typhoon <typhoon@groupwise.nl> wrote:

> "J. J. Lodder" <nospam@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
> news:1gld4f3.1duxrhk1v4cpc8N@de-ster.xs4all.nl...
> > Maarten D. de Jong <this.address@is.invalid> wrote:
> >
> >> J. J. Lodder <nospam@de-ster.demon.nl> wrote:
> >> > Waarom leg je je niet bij de werkelijkheid neer:
> >> > Radiokoolstofdatering is na calibratie voor de laatste 10.000 jaar
> >> > binnen de meetnauwkeurigheden geheel in overeenstemming
> >> > met de leeftijd van hout waarvan de ouderdom door jaarringen tellen
> >> > precies bekend is.
> >>
> >> De vraag stellen is haar beantwoorden. Een vage kennis van mij heeft het
> >> prachtig samengevat op zijn site Ebon Musings: http://www.ebonmusings.org/
> >> evolution/whycre.html, 'creationism is the position taken by those of weak
> >> faith'. Er zitten nog wel een paar mitsen en maren aan die verder worden
> >> toegelicht, maar dat is de kern van zijn argument.
> >
> > Zit wat in.
> > Het door ehn geproduceerde volume
> > wijst op overschreeuwen van diepe onzekerheden,
>
> Waar jij nu het schreeuwend bewijs bent geworden.
> Overspannen?

Geinspireerd, door wat dacht je?

Jan


[ Auf dieses Posting antworten ]