Re: Carbon 14 Dating
Von: J. J. Lodder (nospam@de-ster.demon.nl) [Profil]
Datum: 09.10.2004 00:36
Message-ID: <1gld4f3.1duxrhk1v4cpc8N@de-ster.xs4all.nl>
Newsgroup: nl.religie
Datum: 09.10.2004 00:36
Message-ID: <1gld4f3.1duxrhk1v4cpc8N@de-ster.xs4all.nl>
Newsgroup: nl.religie
Maarten D. de Jong <this.address@is.invalid> wrote: > J. J. Lodder <nospam@de-ster.demon.nl> wrote: > > Waarom leg je je niet bij de werkelijkheid neer: > > Radiokoolstofdatering is na calibratie voor de laatste 10.000 jaar > > binnen de meetnauwkeurigheden geheel in overeenstemming > > met de leeftijd van hout waarvan de ouderdom door jaarringen tellen > > precies bekend is. > > De vraag stellen is haar beantwoorden. Een vage kennis van mij heeft het > prachtig samengevat op zijn site Ebon Musings: http://www.ebonmusings.org/ > evolution/whycre.html, 'creationism is the position taken by those of weak > faith'. Er zitten nog wel een paar mitsen en maren aan die verder worden > toegelicht, maar dat is de kern van zijn argument. Zit wat in. Het door ehn geproduceerde volume wijst op overschreeuwen van diepe onzekerheden, Jan[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Typhoon (09.10.2004 14:14)
- J. J. Lodder (11.10.2004 11:23)
