Re: Carbon 14 Dating
Von: Gerrit Hanenburg (g.hanenburg@inter.nl.nomail.net) [Profil]
Datum: 20.10.2004 22:26
Message-ID: <gdidn01q6flam420hnbusfnk8cgi4rifpm@4ax.com>
Newsgroup: nl.religie
Datum: 20.10.2004 22:26
Message-ID: <gdidn01q6flam420hnbusfnk8cgi4rifpm@4ax.com>
Newsgroup: nl.religie
nospam@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) wrote: >> >Er bestaat zelfs een Egyptische wandschildering >> >waarop tussen andere exoten iets staat >> >wat met enige goede wil een kleine mammoet zou kunnen zijn. >> >> Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het een afbeelding is van een >> mammoet sensu stricto, d.w.z. uit het geslacht Mammuthus. Weet je ook >> uit welke periode de wandschildering afkomstig is? > >Compatibel met Wrangel, aimgh. >In Nature, aimgh, maar dat kan best fout zijn. >Er staan mij speculaties bij dat er ook op eilanden in het Baikalmeer >nog langer een restpopulatie geweest kan zijn. >Maar let wel, geen duidelijke herinnering mijnerzijds. Ik ben toch nog even wat dieper gaan graven en stuitte op een artikel van Kuzmin en Orlova (Earth-Science Reviews, in press). Dit artikel biedt een omvangrijke up-to-date chronologie van de laatste mammoetsoort (Mammuthus primigenius) in Azie. Die van Wrangel zijn echt de meest recente. De dateringen van rond het Baikalmeer zijn allemaal ouder dan 10000 jaar. Van eilanden in het Baikalmeer zijn geen mammoeten bekend (dat zou ook niet ecologisch plausibel zijn omdat die eilanden te klein zijn voor een levensvatbare mammoetpopulatie). Ref: Kuzmin, Y.V. & Orlova, L.A. (in press). Radiocarbon chronology and environment of woolly mammoth (Mammuthus primigenius Blum.) in northern Asia: results and perspectives. Earth-Science Reviews. http://www.sciencedirect.com/science/journal/00128252 >> Onwaarschijnlijk om de volgende reden: hoewel het genus Mammuthus z'n >> oorsprong in Afrika heeft is het geslacht daar al in het vroege >> Pleistoceen uitgestorven. De verdere evolutie van Mammuthus vond >> plaats in Eurazie en Noord-Amerika. Maar op het vaste land van Eurazie >> is de mammoet (dan M. primigenius) al rond 10000 jaar geleden >> verdwenen (in het zuiden van het continent al veel eerder). Het is dus >> niet waarschijnlijk dat ze in Egypte persoonlijke ervaring hadden met >> mammoeten. > >In een context van giften/handel met verre streken. >Transport van een kleine mammoet moet mogelijk geweest zijn. Dat zou dan een handelsroute tussen het arctische Wrangel en mediterrane Egypte moeten zijn geweest. Hm, zijn daar nog andere aanwijzingen voor? >> Ze kenden natuurlijk wel de Indische en Afrikaanse olifant. > >En misschien dus ook een enkele mammoet, Leidt je dat af uit de kenmerken van het afgebeelde slurfdier? Ik bedoel, het Egyptische hierogliefenschrift kende een symbool van de olifant, maar daar valt niet uit op te maken om welke soort het gaat. Gerrit[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- J. J. Lodder (21.10.2004 00:03)
- Gerrit Hanenburg (21.10.2004 19:33)
