Re: Carbon 14 Dating
Von: Typhoon (typhoon@groupwise.nl) [Profil]
Datum: 09.10.2004 14:14
Message-ID: <ck8kn1$dlr$1@news3.zwoll1.ov.home.nl>
Newsgroup: nl.religie
Datum: 09.10.2004 14:14
Message-ID: <ck8kn1$dlr$1@news3.zwoll1.ov.home.nl>
Newsgroup: nl.religie
"J. J. Lodder" <nospam@de-ster.demon.nl> schreef in bericht news:1gld4f3.1duxrhk1v4cpc8N@de-ster.xs4all.nl... > Maarten D. de Jong <this.address@is.invalid> wrote: > >> J. J. Lodder <nospam@de-ster.demon.nl> wrote: >> > Waarom leg je je niet bij de werkelijkheid neer: >> > Radiokoolstofdatering is na calibratie voor de laatste 10.000 jaar >> > binnen de meetnauwkeurigheden geheel in overeenstemming >> > met de leeftijd van hout waarvan de ouderdom door jaarringen tellen >> > precies bekend is. >> >> De vraag stellen is haar beantwoorden. Een vage kennis van mij heeft het >> prachtig samengevat op zijn site Ebon Musings: http://www.ebonmusings.org/ >> evolution/whycre.html, 'creationism is the position taken by those of weak >> faith'. Er zitten nog wel een paar mitsen en maren aan die verder worden >> toegelicht, maar dat is de kern van zijn argument. > > Zit wat in. > Het door ehn geproduceerde volume > wijst op overschreeuwen van diepe onzekerheden, Waar jij nu het schreeuwend bewijs bent geworden. Overspannen? -- „De wetenschap is geen stelsel van stellige of goed gefundeerde verklaringen; . . . wij weten het niet; wij kunnen er alleen maar naar gissen. Karl Popper "Mogen de leugenlippen verstommen, Die onbeteugeld, in hoogmoed en verachting tegen de rechtvaardige spreken. " (Psalm 31:18) Typhoon[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- J. J. Lodder (11.10.2004 11:23)
