Re: Wat zijn eerlijke religieuze vragen
Von: dolphin (unnnxdds@sfrs.nl) [Profil]
Datum: 27.10.2009 14:56
Message-ID: <hc6u6a$1sbo$1@nl-news.euro.net>
Newsgroup: nl.religie
Datum: 27.10.2009 14:56
Message-ID: <hc6u6a$1sbo$1@nl-news.euro.net>
Newsgroup: nl.religie
"De Pac Man ©" <voorkom@spamuituittokyo.invallid> schreef in bericht news:4ae6a09b$0$21872$bf4948fe@news.tele2.nl... > "dolphin" <xhygewxbb@tssss.de> schreef in bericht > news:hc5hi1$16ka$1@nl-news.euro.net... >> >> <leen> schreef in bericht >> news:e28ce5lj2affvbphh67niipi8eghhd5j2a@4ax.com... >>> Met klem roept Dawkins -onder anderen- "de verlichte bisschoppen en >>> theologen" ertoe op om "iets meer moeite te doen om de >>> anti-wetenschappelijke onzin die zij betreuren ook te bestrijden. Er >>> zijn al te veel geestelijken die, hoewel ze de realiteit van de >>> evolutie accepteren en aanvaarden dat Adam en Eva nooit hebben >>> bestaan, vervolgens onbekommerd de preekstoel beklimmen, om in hun >>> preek een morele of theologische kwestie over Adam en Eva te >>> verkondigen zonder ook maar een keer op te merken dat Adam en Eva in >>> werkelijkheid uiteraard nooit hebben bestaan!" >>> >>> --- >>> Gewoon even eerlijk zijn... >> >> ja precies doe dat ff ja , waar wil jij op baseren dat adam en eva nooit >> hebben bestaan ? >> ga met je wetenschaphalleluja liever naar nl.wetenschap mafketel >> >> dat jij met de bijbel niet verder komt dan een geschiedkundig boek die >> volgens jou niet klopt is meer jouw eigen gebrek of kortzichtigheid , >> beperk je tot die groep die dat ondersteunt zou ik zeggen , nogmaals >> nl.wetenschap >> >> groeten >> >> dolphin > > Maar, ik had het helemaal niet over Adam en Eva, maar ik had het over : beste pac man, ik had het tegen ene leen zoals je hierboven kan zien groeten dolphin[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- TROLL (27.10.2009 19:31)
- De Pac Man © (28.10.2009 09:14)
