Ontevreden mensen zijn gewoon facsisten
Von: George Orwell (nobody@mixmaster.it) [Profil]
Datum: 23.10.2009 15:24
Message-ID: <6409afca1c116b20977fabbde24c485e@mixmaster.it>
Newsgroup: be.politics nl.religie nl.politiek
Datum: 23.10.2009 15:24
Message-ID: <6409afca1c116b20977fabbde24c485e@mixmaster.it>
Newsgroup: be.politics nl.religie nl.politiek
REMAILER - Die E-Mail-Adresse
kann einem Remailer-Dienst zugeordnet werden. Remailer anonymisieren und pseudonymisieren E-Mails und Usenet-Postings und lassen somit keinen Rückschluss
auf den Verfasser zu. Weitere Informationen zur Remailern hält die Wikipedia bereit.
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Ellian/249047/Hanneke-Groenteman-waar-ben-je-mee- bezig.htm /' Hanneke Groenteman, waar ben je mee bezig? Door: Afshin Ellian Soms sta ik perplex te kijken naar iemand voor wie ik enorm respect had en heb. Het is meestal een triest moment. Het is triest om iemand in een verwarde toestand te zien. Hanneke Groenteman is niet zomaar een journaliste. Hanneke was in staat om mooie en ontroerende interviews te maken. Haar interview met Gerard Reve is een onvergetelijke gebeurtenis. Dat was volgens mij het laatste interview van Reve. Maar nu zegt Hanneke rare dingen. En dat is geen satire. Nee, zij meent het echt. Een tijdje geleden had GeenStijl een interview met Hanneke. Humeur Was het maar nooit opgenomen. Zie hier het gesprek tussen Hanneke Groenteman en een journaliste van GeenStijl: 'Mijn humeur is mij heel veel waard. Dus, ik kijk ontzettend graag naar Spoorloos waar ik een heel goed humeur van krijg. En ik weet zeker dat ik van jullie programma een slecht humeur zal krijgen.' Journaliste: 'En van Wakker Nederland ook een slecht humeur?' Hanneke: 'Nee, Wakker Nederland is gewoon gevaarlijk.' Tweede Wereldoorlog Als Hanneke het over gevaar heeft, weten we dat het om de Tweede Wereldoorlog gaat: Journaliste: 'Waarom is dat gevaarlijk?' 'Nou ja, je hebt de oorlog niet meegemaakt. Ik wel en dat scheelt. Nou, ik weet wat er is gebeurd. Ik denk niet dat je het weet, zoals ik het weet. Journaliste: 'Wat is dan gevaarlijk aan ze?' Hanneke: 'Alles is er gevaarlijk aan.' In godsnaam Hanneke, waar ben je in godsnaam mee bezig? Waarom ga je zo'n jonge journaliste vernederen. Deze jonge journaliste vraagt zich terecht af wat Wakker Nederland heeft te maken met de Tweede Wereldoorlog. Wakker Nederland bestaat nog alleen maar op het papier. Wat bedoelt Hanneke met gevaarlijk? Welk gevaar? Hanneke: 'Ontevreden mensen zijn gewoon gevaarlijk. Jullie zijn ook op een bepaalde manier ontevreden, jullie beuken ook aan tegen de dingen die jullie niet bevallen.' Ayatollahs Ja, uiteraard zijn ontevreden mensen gevaarlijk. Dat zeggen de ayatollahs in Teheran ook. De linkse mensen in de jaren zestig van de vorige eeuw waren ook ontvreden. En de onderdanen van Videla en Pinochet ook. Ontevredenheid van de burgers is een objectieve toestand. De verantwoordelijke politici en intellectuelen moeten de objectieve ontevredenheid kanaliseren en daarna moeten ze de oorzaken ervan bestrijden. Alleen tirannen bevelen de burgers om niet ontevreden te zijn. Waarom vernedert Hanneke de ontevreden burgers? Gebeurt dat uit humaniteit? Hannah Arendt Hanneke moet Hannah Arendt lezen om te begrijpen hoe Arendt radicaal de vrijheid van meningsuiting voor verwerpelijke figuren en opvattingen verdedigt. Arendt, een echte verzetsdame, geloofde in de collectieve wijsheid van burgers. Wat de collectieve wijsheid in Duitsland uitschakelde, was het straatgeweld en de onderdrukking van vrijheid van meningsuiting. Afloop Het gesprek krijgt een onbeschrijfelijk afloop. De journaliste van GeenStijl: 'We zijn het verzet.' Hanneke: 'Nou, niet het verzet, ik zou niet graag willen bij jullie onderduiken. Zeg, hou op! Dan zou ik ook gauw dood zijn. Maar bij Wakker Nederland zou ik helemaal geen kans hebben. Nee. Daar ben ik heel bang voor. Ik ben nooit bang voor GeenStijl. En ik ben echt bang voor Wakker Nederland. Klinkt wel heel zwaar op de hand. Maar ja dat grijpt mij heel erg.' Waanzin Hier zien we ineens een melancholieke persoon die haar gezicht wil afwenden, verbergen. Nee, zij trekt met haar gezicht weg. Een buitengewoon trieste, waarachtig trieste blik die een kinderlijke verschijning verraadt en onthult. Hoezo onderduiken? Woorden schieten mij tekort om de waanzin van deze uitspraak te kunnen ontvouwen. Bij wie je kunt onderduiken en wat het ware verzet is, dat weet ik helaas. Niemand kan van te voren voorspellen wie onder de tirannie een verrader wordt. De goede mensen worden ineens verraders. Geboren verraders bestaan niet. Vrees, lijfbehoud, het leven van je naaste en in het slechtste geval geld zijn de redenen die een mens corrumperen. Zeg nooit met zekerheid wie je in duistere tijden gaat vertrouwen! Goebbels En dan nog Wakker Nederland. Heeft Hanneke ooit een interview met Sjuul Paradijs gezien? Hij lijkt toch geenszins op Joseph Goebbels! Wakker Nederland zal hooguit datgene bieden wat uit de publieke omroep is verdwenen: het rechts-liberale geluid dat vroeger de TROS en de Avro boden. Heeft Hanneke ooit overwogen om in de jaren zeventig van de vorige eeuw voor deze twee zenders te gaan onderduiken? Nee. Wat is toch triest om Hanneke zo te zien. '/ Il mittente di questo messaggio|The sender address of this non corrisponde ad un utente |message is not related to a real reale ma all'indirizzo fittizio|person but to a fake address of an di un sistema anonimizzatore |anonymous system Per maggiori informazioni |For more info https://www.mixmaster.it[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Benno Broekhoest (23.10.2009 15:43)
- El Optimisti (23.10.2009 16:47)
- Frank (03.11.2009 10:54)
