Re: De wetgever is vermoedeijk niet dom, maar slecht.
Von: dolphin (xhygewxbb@tssss.de) [Profil]
Datum: 25.10.2009 13:32
Message-ID: <hc1gfv$26b9$1@nl-news.euro.net>
Newsgroup: nl.religie
Datum: 25.10.2009 13:32
Message-ID: <hc1gfv$26b9$1@nl-news.euro.net>
Newsgroup: nl.religie
"Thoara" <Aroaht@Thaora.nl> schreef in bericht news:4ae44434$0$1644$703f8584@textnews.kpn.nl... >>> Da's geen jammeren, maar pure interesse. Ik vroeg het me gewoon af, het >>> lijkt zo raar en tegenstrijdig. >> >> onzin je gaat er in je vraag al van uit dat , je liegt zeer slecht >> >> groeten >> >> dolphin > > Ja, dat kunnen gelovigen véél beter. > Je moet toch wát als je niet met deugdelijke bewijzen kunt komen. bewijzen ? wat moet er bewezen worden dan ? groeten dolphin[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- TROLL (25.10.2009 13:45)
