• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Toverkol oreert, zorgverzekeraars betalen (wij dus)

"Dolfijn" <dolfi_jn@hotmail.com> schreef in bericht
news:4a166680$0$3118$dbd4d001@news.wanadoo.nl...
> Anubis schreef:
>>
>> "Sietse Vliegen" <flywatch@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:mc2b151s0q8r1btjfouo2r2ao0v1b2kq1k@4ax.com...
>>> "Anubis" <fjak@deds.nl> wrote:
>>>> "Sietse Vliegen" <flywatch@hotmail.com> schreef:
>>>
>>>>> De christelijke sekteleiders prediken, zoals het betaamt, over
zonde
>>>>> en straf. De spirituele toverkol verzint er, al even voorspelbaar,
een
>>>>> hoger doel bij. Of ze "krijgt het door", dat kan ook als
je
>>>>> neurotransmitters niet optimaal functioneren. Het ergste is, dat
wij
>>>>> via onze zorgpremies, eraan mee betalen. Lees en huiver.
>>>>>
>>>>>
http://www.trouw.nl/religie-filosofie/article2763178.ece/Gabriela_rsquo_s_woord_telt_.ht
ml
>>>
>>>> Wat is nu precies jouw probleem hiermee?
>>>
>>> Als jij graag voor bepaalde problemen je licht op wilt steken bij een
>>> dergelijke kermisheks met haar bizarre ideeën, zal ik je niet
>>> tegenhouden. Ik wens daar als premiebetaler niet aan mee te werken.
>>> Maar als jij kunt aangeven wat de meerwaarde is van iemand die
>>> dergelijke praat uitslaat, ga je gang. Inmiddels hebben Gaastra's
>>> collega's zich trouwens al van haar gedistanciëerd:
>>> http://www.depers.nl/binnenland/308844/Natuurgenezers-negeren-Gaastra.html
>>> Misschien kun je hen ook eens vragen wat hun probleem precies is.
>>>
>>> Sietse
>>
>> De vraag was niet zozeer waar ik mijn licht opsteek als wel waar jouw
>> probleem lag.
>> Je vind het in elk geval verspilling van premiegelden wanneer dit aan
>> alternatieve geneeswijze wordt besteed.
>> In Duitsland wordt veel onderzoek gedaan naar de effecten van zowel
>> alternatieve als ook reguliere behandeling.
>> Het is voor jou misschien nog verrassend dat de verschillen zo groot niet
>> zijn.
>> Als voorbeeld van zo'n onderzoek bleek het effect van een kleine
>> operatieve ingreep in de knie gelijk, of die nu schijnbaar of werkelijk
>> werd uitgevoerd. Wanneer je geen vertrouwen hebt in een arts kan hij ook
>> weinig doen dan symptoonbestrijding met medicatie.
>> Het lichaam geneest uiteindelijk altijd zichzelf tenzij de geest hierin
>> niet gelooft. Iedere arts of genezer die vertrouwen geeft of zekerheid
>> uitstraalt heeft succes.
>>
>> Wat precies deze mensen vertellen kan waar zijn of niet waar zijn. Dat
>> vind je bij veel mensen ook in financiële kring. Reageer je dan ook zo
>> sterk.
>> Het aardige in dit geval is mogelijk dat zij troost proberen te geven
>> door het verlies van levens betekenis te geven. Daar is niet zo veel
>> kwaad bij, je kunt het hooguit naief vinden.
>>
>> Frans
>>
> Ik vind er wel kwaad bij zitten. Ze doet het voorkomen alsof ze het van
> Jezus, Maria en Maria Magdalena doorgekregen heeft, helaas ken ik mensen
> die dit soort boodschappen woord voor woord geloven. Het verlies van
> levens betekenis proberen te geven is niets mis mee, maar doe dat vooral
> uit je eigen naam en niet namens Jezus, Maria en Maria Magdalena om jouw
> eigen boodschap autoriteit mee te geven.
>

Voor een groeiende groep mensen is het onzeker of deze drie Bijbelse figuren
ooit hebben bestaan.
Van de mensen die hieraan niet twijfelen denkt niet iedereen dat de invloed
van deze drie over de dood heenreikte.
Waar al deze mensen het wel over eens zijn: is dat er een grote invloed
uitgaat van alle verhalen die aan die figuren worden toegeschreven.
Nu worden er weer nieuwe verhalen uit hun naam verteld.
Sommige mensen putten daar steun uit en anderen negeren dit.
Iedereen is zelf verantwoordelijk voor wat men geloven wil; of wil jij deze
verantwoording nemen en al deze mensen tegen zichzelf beschermen?

Frans

Antworten