Re: Schuldig omdat ik een baan heb?
Von: panta rhei (bjvanbeieren@ccastel.nl) [Profil]
Datum: 08.12.2003 22:44
Message-ID: <4sj9tvsmmscpks0l733v0ki2gpfcif5vjk@4ax.com>
Newsgroup: nl.support.adhd+add
Datum: 08.12.2003 22:44
Message-ID: <4sj9tvsmmscpks0l733v0ki2gpfcif5vjk@4ax.com>
Newsgroup: nl.support.adhd+add
On Mon, 8 Dec 2003 15:08:49 +0100, "Franny" <fkok@nohome.nl> wrote: >Dubbelzinnig allemaal. De ene boodschap is dat drugs slecht zijn voor je >gezondheid en dat je dagelijkse leven erdoor wordt beheerst, de andere >boodschap lijkt te zijn dat de maatschappij zich moet aanpassen aan hen door >meer opvang en zelfs panden waar ze dat spul in hun lichaam mogen spuiten. Gratis heroïneverstrekking is denk ik ook helemaal niet in het belang van de verslaafden zelf, en wordt niet met het oog op hun belang ingevoerd. Het is veel meer een "bescherming" van de maatschappij tegen overlast. Denk je niet? Sterkte en groeten van -- Bauk/je, niet te stuiteren! Voor het juiste e-mailadres: beieren => hichtum en ccastel => castel http://struikelend.doorhet.net/ http://groups.yahoo.com/group/lijstbam/[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- jsmn (08.12.2003 22:59)
- panta rhei (09.12.2003 08:56)
- Franny (09.12.2003 10:44)
- jsmn (10.12.2003 00:10)
- panta rhei (10.12.2003 11:50)
- Inca (08.12.2003 23:00)
