• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Schuldig omdat ik een baan heb?

Franny wrote:
>> Hmmm, jullie hebben geen kinderen en toch 2 inkomens. 1 van die 2
>> banen zou misschien beter kunnen naar een kostwinner voor een gezin
>> dat het harder nodig heeft en dat nu van een uitkering moet zien
>> rond te komen. --
>
> Waar slaat dit op?
> Een baan gaat naar diegene die solliciteerd en het meest geschikt is
> voor de functie.
> Het hebben van kids lijkt me volstrekt onbelangrijk.
> Omdat een stel geen kids heeft zou er dus maar 1 mogen werken omdat
> een kostwinner met kids het harder nodig heeft?

Nee, absoluut niet. Het slaat erop, dat de samenleving breder is dan alleen
losse gevallen. Het is een samenleving, met minder banen dan mensen, en dat
moeten we verdelen. Het lijkt me niet meer dan redelijk dat de mensen met
banen de mensen zonder banen wat helpen, en dat is geen reden om je op voor
te laten staan.

Als je niet het inkomen eerlijk wilt verdelen over de huishoudens van
Nederland, zul je misschien de banen eerlijk moeten verdelen over de
huishoudens van Nederland.

Maar verder: ik meen het niet, ik wilde protesteren tegen de rot-opmerking
'wie betaalt je uitkering'. Alsof ik nooit wat mag zeggen en moet knielen in
oneindige dankbaarheid.


--
Inca
JA  - Wel aardappels
NEE - Geen piepers
http://www.poldermodelstickers.nl/

Antworten