• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Schuldig omdat ik een baan heb?

"Inca" <shadow*movements@wanadoo.NOSPAM.invalid> schreef in bericht
news:br1i60$2v6e$1@nl-news.euro.net...
> Franny wrote:
> >> Hmmm, jullie hebben geen kinderen en toch 2 inkomens. 1 van die 2
> >> banen zou misschien beter kunnen naar een kostwinner voor een gezin
> >> dat het harder nodig heeft en dat nu van een uitkering moet zien
> >> rond te komen. --
> >
> > Waar slaat dit op?
> > Een baan gaat naar diegene die solliciteerd en het meest geschikt is
> > voor de functie.
> > Het hebben van kids lijkt me volstrekt onbelangrijk.
> > Omdat een stel geen kids heeft zou er dus maar 1 mogen werken omdat
> > een kostwinner met kids het harder nodig heeft?
>
> Nee, absoluut niet. Het slaat erop, dat de samenleving breder is dan
alleen
> losse gevallen. Het is een samenleving, met minder banen dan mensen, en
dat
> moeten we verdelen. Het lijkt me niet meer dan redelijk dat de mensen met
> banen de mensen zonder banen wat helpen, en dat is geen reden om je op
voor
> te laten staan.
>
> Als je niet het inkomen eerlijk wilt verdelen over de huishoudens van
> Nederland, zul je misschien de banen eerlijk moeten verdelen over de
> huishoudens van Nederland.
>
> Maar verder: ik meen het niet, ik wilde protesteren tegen de rot-opmerking
> 'wie betaalt je uitkering'. Alsof ik nooit wat mag zeggen en moet knielen
in
> oneindige dankbaarheid.
>
>
> --
> Inca

Niemand hier zal zeggen dat je nooit wat mag zeggen en ik denk dat ook
niemand verwacht dat je moet knielen uit dankbaarheid.
Maar ik denk dat er best wel een groep mensen in de bijstand zit die daar
niet thuishoren en daardoor hebben degene die er echt recht op hebben het
moeilijk.
Eigenlijk wilde ik meer reageren maar ik kan niet de juiste woorden vinden
en ben bang dat ik mijn gedachten niet goed kan verwoorden en daardoor zou
ik mensen kunnen kwetsen.

Waarom halen werkgevers mensen uit bijv Polen om hier te werken?
Waarom moeten alleenstaande moeders werken zodra de jongste 5 is?
Waarom moet een werkgever 2 jaar loon doorbetalen als een werknemer in de
ziektewet komt omdat hij tijdens het voetballen een ongeluk heeft gehad?
Waarom betaald de zorgverzekeraar wel voor opnamen in afkickklinieken en
niet voor Concerta?
Waarom worden er proeven gedaan met gratis heroineverstrekking terwijl er
bezuinigd wordt in de verzorgings- en verpleeghuizen voor bejaarden en
gehandicapten?

Dit zijn zomaar enkele gedachtens van mij.

Franny

Antworten