• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: OT Tijd om op te stappen?

Yggdrasil <Yggdrasil@planet.nl> wrote:
>In news:v0$BjkAA2F0$Ewzn@planet.nl,
>Jottum <Jottum@localhost.lan> griffelde:
>> Oh, maar ik denk dat je wel degelijk serieus werd genomen maar dat je
>> bericht niet in blijdschap werd ontvangen. En dat is denk ik ook logisch
>> en doet niks af aan de waarheid of waarde van het bericht.
>
>Het is ook mijn eigen gevoel van dat moment waarbij het niet relevant is of het
>wel of niet serieus wordt genomen, ik had de indruk van niet.
>

Ik schreef toen o.a. het volgende op jouw bericht of een reply daarop:

En dan komen er berichten in de krant dat het aantal zelfmoorden
zo toeneemt en gaan ze in de kamer vragen stellen over hoe dat
kan: "minister, bent u zich er van bewust dat het aantal
zelfmoorden onder vroegere WAO'er schrikbarend hoog is?" "ja"
"en wat gaat u daaraan doen?" "Niets ,op deze manier zakt het
aantal steuntrekkers ook lekker."

Het was er misschien niet duidelijk uit op te maken, maar ik was wel
degelijk serieus.

>> Is die zwarte lijst er nou werkelijk? Zal wel hoor, maar ik lees toch
>> tegenstrijdige berichten zoals dat het toch de keuringsarts blijft die
>> beoordeeld of je wel of niet arbeidsongeschikt bent ondanks dat de
>> aandoening op die lijst staat.
>
>Die lijst is er. Je moet het zo zien er zijn verschillende manieren om een
>probleem op te lossen. De manier die de regering gebruikt werkt als volgt: Men
>stelt vast dat er veel mensen in de WAO zitten met een psychische
>aandoening, de
>oplossing ligt voor de hand sluit alle mensen die een psychische
>stoornis hebben
>uit van de WAO en voila, probleem opgelost. Je lost het probleem op door het
>probleem te ontkennen en die manier van denken wordt regelmatig door politici
>toegepast.

Zo ruimde ik als kind altijd op als dat moest van mijn moeder, ik zette
alle rotzooi van mijn bureau op de tafel. Dan was mijn bureau toch
opgeruimd?

>
>Een andere veelgebruikte methode is om categorisch te weigeren om de mens als
>individu te zien. Men ziet liever groepen mensen omdat het gemiddelde het
>individuele leed teniet doet.

Individuen zijn inderdaad eng, het is makkelijker om je van een
statische groep te ontdoen als zijnde een rode kolom op je begroting dan
daadwerkelijke mensen te zien.

>
>> Verlossing door de dood zie ik dan ook met smart naar uit, het sterven
>> trouwens wat minder.
>
>Dat ik hier ( in dit aardse tranendal) nog ben heeft hoofdzakelijk te maken met
>het feit dat ik altijd een klein lichtpuntje ben blijven zien. Hoe zwart mijn
>dag soms ook is er twinkelt steeds nog iets en daarom ben ik hier nog en alleen
>daarom.

Voor mij is er ook maar één reden, [1] ik ben er van overtuigd dat God
mij dit leven heeft gegeven, dat ik zal moeten dragen wat op mijn pad
komt en zelf geen einde aan dat leven mag maken. Ik heb nog nergens
kunnen vinden dat dit een leuk proces zou moeten zijn, dat is het dan
ook niet.

[1] Bovenstaand is mijn persoonlijke mening en is niet bedoeld om iemand
ergens van te overtuigen of iemand in zijn geloofsovertuiging te raken.
--
Jottum
To reply by e-mail change hotmale to hotmail

Antworten