• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: OT Tijd om op te stappen?

In news:e8f1tv4mv3en47r6bmj53nhju4nuhjuf1n@4ax.com,
panta rhei <bjvanbeieren@ccastel.nl> griffelde:
> On Thu, 4 Dec 2003 10:45:56 +0100, "Yggdrasil"
<Yggdrasil@planet.nl>
> wrote:
>
>> Ik schreef op 16 september het volgende bericht en ik trok de conclusie uit
>> de reacties dat ik niet echt serieus werd genomen. Het spijt me bijzonder
>> dat ik al zo snel gelijk krijg.
>
> Ik heb 't nog even opnieuw doorgelezen, althans ca. de helft van die
> thread, maar ik heb eigenlijk niet de indruk dat je bericht van toen
> niet serieus werd genomen.

Ik had die indruk en dat ik die heb wil niet zeggen dat het ook zo is.

> Ja, er werden grapjes gemaakt, maar dat gebeurt met alles hier. Dat
> staat een beetje los van de vraag hoe serieus de inhoud is, resp.
> genomen wordt.
>
> Het enige is dat jij toen schreef dat het voor iedereen geldt, maar ik
> heb nooit anders gehoord dan dat mensen boven de vijfenveertig niet
> volgens die nieuwe criteria gekeurd zouden worden. Dus dat het voor
> iedereen onder de vijfenveertig geldt.

Dat was een foute aanname, de eerdere plannen zijn namelijk gewijzigd.

> Wat voor iedereen onder de vijfenveertig natuurlijk erg genoeg is, dat
> zal ik niet ontkennen; ik heb 't er nu dus alleen even over of het
> echt voor iedereen geldt of niet.
>
> Daarnaast denk ik dat in veel gevallen de soep niet zo heet wordt
> gegeten als hij wordt opgediend (ik heb dat persoonlijk meegemaakt),
> echter, je weet het van tevoren niet en het is in dat geval
> afhankelijk van de keuringsarts die je treft. En dat is natuurlijk
> geen goede zaak.

Ik denk dat de soep nog heter wordt gegeten, de keuringsartsen werken tenslotte
met een target en die target is om het aantal mensen in de WAO drastich te laten
wijzigen c.q. te verlagen.

Wanneer aan dat doel is voldaan dan blijkt dat een groot deel van de WAO-tiepjes
in de bijstand terecht gaan komen dus hoef je geen profeet te zijn om te
voorspellen dat over een aantal jaren de bijstand te duur wordt en dat dan die
regeling voor een reorganisatie staat. Wat rest is de Amerikaanse maatschappij
dat ongeveer 1/5 deel van de natie onder de armoedegrens verdwijnt. Word je ziek
en je bent niet verzekerd, jammer dan. Sterf maar af. Geen werk dan ook geen
woning.

Neem je eigen verantwoordelijkheid is niets meer dan "zoek het zelf maar uit".
--
<Yggdrasil>    <0-0>

Als ik geluk heb maak ik het allemaal net niet mee.

Antworten