Re: Schuldig omdat ik een baan heb?

On Mon, 8 Dec 2003 23:00:16 +0100, "Inca"
<shadow*movements@wanadoo.NOSPAM.invalid> wrote:

>panta rhei wrote:
>> Gratis heroïneverstrekking is denk ik ook helemaal niet in het belang
>> van de verslaafden zelf, en wordt niet met het oog op hun belang
>> ingevoerd. Het is veel meer een "bescherming" van de maatschappij
>> tegen overlast. Denk je niet?
>
>Ik denk dat het wel ingevoerd wordt ivm overlastbestrijding (tenslotte is
>medemenselijkheid een argument dat minder stemmen trekt dan
>overlastbestrijding), maar het kan wel degelijk in het belang van de
>verslaafden zijn: de verslaafden die niet meer te helpen zijn hoeven zich
>dan ook niet meer te verlagen tot criminaliteit, en het risico op de meest
>gruwelijke rotzooi, en kunnen dus nog een heel klein beetje vrede behouden.

Ik formuleerde het ook niet helemaal goed.
Ik denk inderdaad dat het belangrijkste motief overlastbestrijding is,
voor anderen.
Over de vraag of het in het belang van de verslaafden is, valt denk ik
heel wat af te discussiëren. Tot voor kort was ik nogal vóór dit soort
zaken, om de reden die jij noemt; maar onlangs hoorde ik iemand
argumenten tégen aandragen en ik moet zeggen dat ik er nu wel wat
genuanceerder over denk. Het ging erom dat het een manier is om mensen
zoet te houden in plaats van ze werkelijk te helpen.

Groeten van

--
Bauk/je, niet te stuiteren!

Voor het juiste e-mailadres: beieren => hichtum en ccastel => castel
http://struikelend.doorhet.net/
http://groups.yahoo.com/group/lijstbam/
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

Inca (09.12.2003 11:08)