• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Schuldig omdat ik een baan heb?

On Mon, 8 Dec 2003 12:10:11 +0100, "Franny" <fkok@nohome.nl> wrote:

>Waarom halen werkgevers mensen uit bijv Polen om hier te werken?
>Waarom moeten alleenstaande moeders werken zodra de jongste 5 is?
>Waarom moet een werkgever 2 jaar loon doorbetalen als een werknemer in de
>ziektewet komt omdat hij tijdens het voetballen een ongeluk heeft gehad?
>Waarom betaald de zorgverzekeraar wel voor opnamen in afkickklinieken en
>niet voor Concerta?
>Waarom worden er proeven gedaan met gratis heroineverstrekking terwijl er
>bezuinigd wordt in de verzorgings- en verpleeghuizen voor bejaarden en
>gehandicapten?
>
>Dit zijn zomaar enkele gedachtens van mij.

Het is heel duidelijk als je het zo op een rijtje zet.
Misschien kun je er nog een paar bedenken en ze naar een krant sturen.

Wel vind ik dat er een beetje de suggestie van uitgaat dat er bijv.
geen proeven zouden moeten worden gedaan met gratis
heroineverstrekking /omdat/ er bezuinigd wordt in de verzorgings- en
verpleegtehuizen. Bedoel je dat ook zo? Zo niet, dan kun je het
misschien beter niet met elkaar vergelijken maar met iets anders.

(P.S. Typefoutje: betaald => betaalt.)

Groetjes,
--
Bauk/je, niet te stuiteren!

Voor het juiste e-mailadres: beieren => hichtum en ccastel => castel
http://struikelend.doorhet.net/
http://groups.yahoo.com/group/lijstbam/

Antworten