Re: OT Tijd om op te stappen?
Von: panta rhei (bjvanbeieren@ccastel.nl) [Profil]
Datum: 06.12.2003 18:24
Message-ID: <3044tvgu3m7iivtg2k86le5okbrut5luo3@4ax.com>
Newsgroup: nl.support.adhd+add
Datum: 06.12.2003 18:24
Message-ID: <3044tvgu3m7iivtg2k86le5okbrut5luo3@4ax.com>
Newsgroup: nl.support.adhd+add
On Sat, 6 Dec 2003 11:33:00 +0100, "Yggdrasil" <Yggdrasil@planet.nl> wrote: >> Ik heb 't nog even opnieuw doorgelezen, althans ca. de helft van die >> thread, maar ik heb eigenlijk niet de indruk dat je bericht van toen >> niet serieus werd genomen. > >Ik had die indruk en dat ik die heb wil niet zeggen dat het ook zo is. OK. >> Het enige is dat jij toen schreef dat het voor iedereen geldt, maar ik >> heb nooit anders gehoord dan dat mensen boven de vijfenveertig niet >> volgens die nieuwe criteria gekeurd zouden worden. Dus dat het voor >> iedereen onder de vijfenveertig geldt. > >Dat was een foute aanname, de eerdere plannen zijn namelijk gewijzigd. O. :-( >Wanneer aan dat doel is voldaan dan blijkt dat een groot deel van de WAO-tiepjes >in de bijstand terecht gaan komen (enz.) In de Volkskrant van vandaag staat een brief van iemand die schrijft, 40% in koopkracht achteruit te gaan. D.w.z. iemand die dus inderdaad van de WAO in de bijstand zal komen. En het kabinet maar volhouden dat het koopkrachtsverlies tot ca. 1% beperkt zal blijven: anderen worden (nog steeds) gecompenseerd. Dat gaat wat kosten, die compensatie... Maar als ik vragen mag, hoe denk jij je financiële reserves veilig te stellen? Groeten van -- Bauk/je, niet te stuiteren! Voor het juiste e-mailadres: beieren => hichtum en ccastel => castel http://struikelend.doorhet.net/ http://groups.yahoo.com/group/lijstbam/[ Auf dieses Posting antworten ]
