Re: K.U.Leuven onderzoekt taal
Von: Ruud Harmsen (rh@rudhar.eu) [Profil]
Datum: 09.11.2009 22:49
Message-ID: <1f3hf5hdlf4oh59f0t42as2k70mgai6i7d@4ax.com>
Newsgroup: nl.taal
Datum: 09.11.2009 22:49
Message-ID: <1f3hf5hdlf4oh59f0t42as2k70mgai6i7d@4ax.com>
Newsgroup: nl.taal
Mon, 09 Nov 2009 20:56:43 +0100: BartV <bartvterNO@SPAMhotmail.com>: in nl.taal: >Wat is er nou zo lastig aan om te begrijpen dat OP doelde op de naam >die OP telkens ziet verschijnen naast/boven/onder/in/aan elk bericht? >Je kunt wel zeggen dat het niet bestaat, maar als ik Ruud Harmsen zie >staan naast een bericht, neem ik aan dat het bericht van jou afkomstig >is, en volgens mij neem ik dat terecht aan. Dus of het nou bestaat of >niet, het is best handig! Ik besta inderdaad wel! Of althans, meestal vermoed ik heel sterk dat dat het geval is! Maar om mezelf te citeren, niets is zeker in dit leven. >Als je wilt argumenteren dat het niet zinvol is om op basis van die >naam gegevens te verzamelen, doe dat dan. Hadden anderen al gedaan en ik ben het ermee eens. >Wat is er nou toch tegen om >OP gewoon een beetje op weg te helpen? Ik hoop dat gedaan te hebben en heb zelfs mijn excuses aangeboden voor mijn draadverzieking. Gemist? -- Ruud Harmsen, http://rudhar.eu[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Bart (09.11.2009 23:09)
- De sneerploert (09.11.2009 23:18)
- Usenet Studie (09.11.2009 23:37)
- De sneerploert (09.11.2009 23:49)
- Alley Cat (10.11.2009 00:02)
