• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: K.U.Leuven onderzoekt taal

Ruud Harmsen:
>>> Ik beweer alleen dat er geen Usenet-gebruiksnaam bestaat. Zoiets is
>>> niet nodig om mee te doen aan Usenet. Wat is daar onduidelijk aan?
>>> Waar staat er iets in dat mijn stokpaardje zou kunnen zijn?
>
> [...]
>
> Sat, 7 Nov 2009 18:13:36 +0100: "P@nadanbear" <Gustaaf@
Schokland.nl>:
> in nl.taal:
>> Met koppelteken: 38.000 hit, zonder: 42.000 . Om dan te zeggen dat iets niet
>> bestaat.....
>>
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=usenet-gebruikersnaam&sourceid=navclient-ff&
amp;rlz3GGGL_nlNL339NL339&ie=UTF-8
>
> Met " "-tjes eromheen is er opeens nog maar één hit, en die
wijst naar
> .... deze discussie. Ik had dus 100% gelijk, zowel wat de aanduiding
> betreft als wat het begrip waarvan het de aanduiding zou moeten zijn.

Met "Usenet-gebruikersnaam" zou de OP best wel eens de naam kunnen
bedoelen waaronder de actieve Usenet-deelnemer zyn postjes Usenet
inslingert.
Het lykent wel normale nederlandse woordvorming.

--
Flibsy

https://nltaal.nl (in opbouw):
taalbronnen, nl.taal specifieke sites, verzamelingen, Veel Voorkomende
Vragen, termen en gewoonten, frequente posters met links naar
taalstekkies, site-tips.

Antworten