Re: nep dna
Von: Jan den Hollander (spam@uce.gov) [Profil]
Datum: 06.10.2009 14:59
Message-ID: <hafevj$1uq$1@aioe.org>
Followup-to: be.burgerrechten
Newsgroup: be.burgerrechten nl.wetenschap
Datum: 06.10.2009 14:59
Message-ID: <hafevj$1uq$1@aioe.org>
Followup-to: be.burgerrechten
Newsgroup: be.burgerrechten nl.wetenschap
paling wrote: > momenteel is er een discussie over nep dna in de nieuwsgroep > be.burgerrechten > kan men echt nep-dna maken ? nep-dna niet, maar synthetisch DNA wel, zie: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=longest-piece-of-dna-yet > pom Profiel weergeven > Meer opties 5 okt, 16:18 > > > s|b wrote: >> the dark side schreef: > >>>>> So what ? Is dna dan zo bijzonder? >>>> Absoluut niet; elke kleuter kan tegenwoordig nep-DNA fabriceren... > > >>> Je begrijpt het niet, om DNA bewijs te fabriceren, moet je niet eens >>> DNA kunneen namaken !! > > >>> Je kan gewoon wat huidcellen, de persoon afnemen en deze dan als bewijs >>> inleveren. Waarom al die moeite om DNA na te maken??? > > >> Om te bewijzen dat het ook kan /zonder/ die persoon. (?) > > > > je kan toch niet iets kopieren wat je niet kent?[ Auf dieses Posting antworten ]
