nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: History Channel: I know what I saw!

Von: Ben Dover (bendoverbidge@biteme.com) [Profil]
Datum: 10.10.2009 12:34
Message-ID: <1dkt4hnpijbcv.11v5x3b4lj2qk$.dlg@40tude.net>
Newsgroup: nl.wetenschap
Op Sat, 10 Oct 2009 06:04:29 +0200 schreef Bert ( A W RvB ):

> Simon Brouwer schreef:
>> Bert ( A W RvB ) schreef:
>>> Simon Brouwer schreef:
>>>> Bert ( A W RvB ) schreef:
>>>>> History Channel: I know what I saw!
>>>>>
>>>>>
http://www.history.com/shows.do?actionÞtail&episodeIdH8258
>>>>>
>>>>>     Er wordt de laatste dagen veel aandacht besteed aan de
>>>>> doumentaire "I Know what I saw" van James Fox.
>>>>>
>>>>> Herhalingen op (De tijden voor andere landen kunnen verschillen!):
>>>>> Monday, October 19 09:00 PM
>>>>> Tuesday, October 20 01:00 AM
>>>>>
>>>>> De hele docu is op YouTube "I Know what I saw" te vinden
in negen
>>>>> delen en te downloaden. De docu bevat belangrijke informatie van
het
>>>>> USA-leger mogelijk onder druk van Eisenhouwer rond 1952 openbaar
>>>>> gemaakt en Allen Hynek geeft ook belangrijke uitleg over het gedrag
>>>>> van het USA-leger.
>>>>>
>>>>>
>>>>>     De foto op deze
>>>>> http://www.ufoevidence.org/Photographs/Photo303.htm webpagina wordt
>>>>> ook besproken.
>>>>
>>>> Inderdaad een merkwaardige foto.
>>>>
>>>> Dat niet-geïdentificeerde object doet wel denken aan de klassieke
>>>> "vliegende schotel", met een ondiepe kegelvorm. Maar dan
klopt er
>>>> iets niet. De schaduwen van de bomen op de grond wijzen naar
>>>> linksboven, maar de schaduw op het object naar linksonder. Het
>>>> voorwerp zou dus eerder hol zijn dan bol, en geen kegelvorm kunnen
>>>> hebben.
>>>>
>>>> De meest aannemelijke verklaring lijkt mij dat er bij het maken van
>>>> de afdrukken een of ander vuiltje op het negatief heeft gelegen.
>>>> Merk op dat onderzoekers geen beschikking hebben gehad over het
>>>> originele negatief.
>>>>
>>>> Zie http://www.nicap.org/costarica1.htm
>>>
>>>     Er is niets mis met die foto en of met die vliegende schotel.
>>>
>>>     Neem een stukje aluminiumfolie knip er een rond stukje uit. Knip
>>> vervolgens een stuk uit die cirkel, rand(A) - Midden - rand(B),
>>> waarbij de hoek zo'n 15 - 30 graden is. Plak vervolgens de ontstane
>>> randen aan elkaar. Hou vervolgens de stompe kegel bij een lamp en
>>> draai de voorkant naar beneden. Daarbij zal licht net zoals op de foto
>>> gereflecteerd worden.
>>
>> Niet als die lamp van rechtsonder schijnt, zoals de zon in die foto,
>> getuige de schaduwen van de bomen.
>
>
> 	Die foto is gemaakt of rond 10.00 uur of rond 14.00 uur en of tussen
> 10.00 - 14.00 uur en dat klopt netjes met de reflectie op die vliegende
> schotel. Ik heb het nagebootst en van die vliegende schotel reflect het
> meeste licht naar de camera zoals op de foto 'bovenaan' terwijl onderaan
> nauwelijks licht naar de camera toe komt.

Je kletst zoals gewoolijk uit je nek en tracht geleerd over te komen met
zogezegde experimenten.
Had je het 1e zinnetje gelezen, dan moest je niet gokken over de tijd van
opname :)
*Fail*

[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten